Poki 和 Belly 的核心机制相同：走路、与 Apple Health 同步、赚取爱心、照顾宠物。两款应用都可免费下载。主要差异在于范围与深度。Poki 跨 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 与 Vision Pro 推出，并提供一项 4.99 美元的 Pro 内购。Belly 则在设计上仅面向手表，自定义内容更深（手绘风格），具备社交功能，并保持活跃开发。
说明：本对比基于两款应用的 App Store 描述与我们对 Belly 自身产品的了解。我们尚未对 Poki 进行长时间的实测。
速览对比
| 功能 | Belly | Poki |
|---|---|---|
| 价格 | 免费，无付费墙 | 免费，含 4.99 美元 Pro 内购 |
| 设计目标平台 | 仅 Apple Watch | iPhone、iPad、Watch、Mac、Vision Pro |
| 核心机制 | 步数赚取爱心，解锁装饰 | 通过 Health 走路赚取爱心 |
| 自定义深度 | 手绘装饰、场景、光环、玩具、食物 | 照顾动作、放置游戏元素 |
| 社交功能 | 好友、排行榜、互访 | App Store 描述未明确说明 |
| 语言 | 支持 40 种 | 仅英语 |
| App Store 最近更新 | 2026 年 4 月 | 2025 年 4 月 |
| App Store 评分 | 5.0（样本较少） | 4.1（34 条评分） |
Belly：手表为先，自定义深
Belly 只把一件事做好：让宠物住在你的手腕上。Apple Watch 是一块小屏幕，Belly 是为这块小屏幕量身打造的，而不是一款带 Watch 附件的手机应用。我们刻意没有做 iPhone 配套应用，理由很直接：手机并不是承载手腕大小宠物的合适界面。
Belly 把内容主要投入在自定义层。手绘装饰品（非程序生成）、可让宠物栖身的场景与背景、光环与特效，再加上一系列对幸福度和健康影响各异的玩具与食物。Belly 的内容库比一款典型的免费宠物应用要宽得多。
Belly 优势
- 免费，无付费墙。装饰类内购完全可跳过。
- 自定义内容更深，采用手绘美术。
- 社交功能：好友、排行榜，可拜访其他宠物。
- 支持 40 种语言。
- 专为 Apple Watch 设计。形态决定一切：手腕上的宠物就该长在手腕上。
- App Store 活跃度更高，更新频繁。
Belly 局限
- 没有 iPhone、iPad、Mac 或 Vision Pro 应用。如果你希望在多设备间游玩，这是一个真实的考量。
- 目前仅有猫咪。
Poki：宠物在所有 Apple 设备上同行
Poki 的卖点是覆盖面广。它运行于 iPhone、iPad、Apple Watch、搭载 Apple 芯片的 Mac 以及 Apple Vision Pro。它的描述明确表示 8 位画风「就像你最喜欢的电子鸡玩具」。机制是从 Health 获取步数换爱心，再叠加放置类的照护节奏。
Poki 可免费下载，仅有一项 4.99 美元的 Pro 内购，用于解锁额外功能。它的最近一次更新是 2025 年 4 月，34 条评分平均 4.1。
Poki 优势
- 跨平台：同一只宠物覆盖 iPhone、iPad、Watch、Mac、Vision Pro。
- 单一 Pro 内购模型：4.99 美元，比一长串免费增值目录更简单。
- 8 位视觉风格，接近经典电子鸡的美学。
- Apple Health 集成，把步数转化为爱心。
- 体积轻量，仅 17 MB。
Poki 局限
- 自 2025 年 4 月以来无重大更新。仍在维护，但发版节奏慢于 Belly。
- 自定义深度较弱。描述更强调放置类照护，而非内容库的广度。
- App Store 描述未提及社交功能。
- 仅英语。
如何选择？
如果你想要这些，选 Belly：
- 一款专为手腕打造的宠物，而非带 Watch 移植的手机应用
- 更深的自定义（手绘装饰、场景、光环、玩具、食物）
- 社交功能：好友、排行榜，可拜访其他宠物
- 过去一个月内有更新，而不是过去一年
- 用非英语语言玩你的宠物游戏
- 完全无强制消费
如果你想要这些，选 Poki：
- 同一只宠物在 iPhone、iPad、Watch、Mac 与 Vision Pro 上随你而行
- 8 位电子鸡风格的视觉感受
- 放置类节奏，而非以自定义为驱动的循环
- 简单的单一 Pro 内购模型，而非更广的装饰类目录